l. KRISTLIK VAADE TEADUSELE

Me elame unikaalsel sinakasrohelisel planeedil, mis hőljub nagu tilluke kalliskivi ääretus ruumis. Sellel planeedil inimkond elab, armastab ja jätab endast jälje meid ümbritsevasse tohutusse universumi - tihtipeale hirmuäratavalt laastava. Kuidas me siia saime? Kes on inimene? Miks me eksisteerime?
Poolteist sajandit tagasi puhkes tolle sajandi helgemate peade vahel kulutulena akadeemiline poleemika. Tuli anda seletus küsimusele, kuidas tekkisid suured fossiililadestused, mida kőikvőimalikes mőőtmetes leiti nii pealt- kui altpoolt merepinda. Paljud teadusemehed olid arvamusel, et on leitud üsna veenev tőend kunagisest hiiglaslikust veeuputusest, nagu sellest räägib Piibel. Kuid leidus ka teisi, kes sellistee seletuste peale solvusid, kuna need ei sobinud kokku nende isiklike ateistlike vői humanistlike seisukohtadega. Pakuti välja mitmesuguseid teooriaid, mis välistaksid ilmseid seoseid tőestisündinud veeuputusega. Tulemuseks olid evolutsiooni ja aktualismi teooriad, mille kaudu ka ateism säilitas mőningase austuse.

Algas religioosne reaktsioon; mittekompetentsed kirikutegelased esitasid oma seisukohtade kaitseks pőhjendamatuid ja lausa totraid seisukohti. Usk ja teadus läksid omavahel tülli ning esimest korda paljude aastate jooksul tekkis nende vahel lőhe. Usu ja teaduse varasemad vaatekohad vajusid unustusse vői loobuti neist avalikult. Seetőttu on meie sajand pärinud läbi ja lőhki humanistliku mőtlemisviisi. Kaduma on läinud inimkonna eksisteerimise mőte ja eesmärk, maailm aga ägab uskumatus segaduses. Juba terve sajandi oleme püüdnud elada selle filosoofia järgi. Tagajärjed - maailm on tuumasőja äärel ja noorus on elu mőtet otsides vajunud seksi, uimastite ja müstitsismi sohu. Teaduse plahvatuslik areng ei ole olukorda lahendanud, küll aga on kogunenud küllalt teaduslikke andmeid, mis löövad pőhjalikult kőikuma nende kahesaja-aastaste teooriate alused.

Pőhiliselt on olemas kaht liiki teaduslikke tőendeid:
1) VEENVAD - tőendid, millele on vőimalik rajada rohkem kui üks seisukoht. Seda liiki tőendid vőivad oletust kinnitada vői toetada.
2) KOERTSIIVSED, kinnitavad (Id. coercitio - kinni pidamine) - tőendid, mis vőimaldavad ainult üht seletust; rohkem seletusi ei ole neile tőendeile vőimalik rajada.

Selle raamatukese ülesandeks on lugejale näidata et:
1) iga teadusharu on rajatud eeldustele, mida ei ole vőimalik ühegi koertsiivse tőendiga tőestada;
2) tőendid ei ole tegelikult iialgi koertsiivsed, vaid annavad alati vőimaluse ka teistsuguseks seletuseks;
3) iga teadusharu spetsialistidel on küllalt koertsiivseid tőendeid teatud oletuste täielikuks ümberlükkamiseks;
4) selle teooria ainsaks alternatiiviks, mis voimaldab kőiki andmeid kasutada ilma igasuguse intellektuaalse ebaaususe voi mőningate argumentide mahavaikimiseta, on Piibli kirjeldus maailma loomisest.

Me seisame tänapäeval valiku ees. On valida kahe erineva vastuse vahel. Valik on lihtne, kuid mitte kerge, sest kaalul on iga inimese elu ja saatus sellel planeedil, meie suhted ümbrusega, meie maailmavaade, kultuur ja moraal. Vastus, mida me eelistame, saab aluseks meie mőtlemisele ja eluviisile. Kuid meie vastus peab toetuma faktidele (teadus ju muud ei tunnista!) ning sel peab olema mőte ja sisu, sest kui kunagi on elanud generatsioon, kes otsib elu mőtet, siis on see just praegune polvkond. Selle küsimuse pead sina, lugeja, ise lahendama, sest sellega on seotud sinu elu. See ei ole mingi puhtalt akadeemiline diskussioon, kuna kogu inimkond annab oma saatuse selle vastuse hoolde. Küsimus aga on selline: kas sa oled juhuslik keemiline kombinatsioon vői Jumala looming? Oled sa aja, mateeria ja pimeda juhuse saadus vői Lőpmatu Tarkuse ja Armastuse ime lőpptulemus? Oled sa tolm vői saatus?

Igaüks, kes hakkab evolutsiooniteooria nőrku kohti otsima, kohtab nelja mőjusat takistust. Kuna see teooria toetub vähemasti neljale laiale teaduslikule distsipliinile - mis omakorda on üksteisega tihedalt seotud -siis tuleb sellise kolossi valeväidete ja teooriate ümberlükkamiseks tunda end kindlalt vähemalt neist kolmes.

Need neli "tőket" on:
1) EKSPERDI ARVAMUS - spetsialistil on alati őigus.
2) PALEONTOLOOGIA - fossiilid on sama vanad, kui ladestunud kivimid.
3) GEOLOOGIA - kivimid on sama vanad, kui fossiilid.
4) VANUSE MÄÄRAMISE MEETODID - andmed kinnitavad vanust.

Niisugune üksteisele toetuvate takistuste seeria teeb selle teooria lőpliku ümberlükkamise üsna keeruliseks. Ühel teaduspőllul vastamata jäänud küsimusega tekkinud kahtlused leiavad "edasikaebamisőiguse" teisal. Taoline "ringkäenduse" haare on nii lai, et keskmine őpetlane ei tee katsetki esimest takistust ületada, veel vähem leidub neid, kes üritavad jagu saada teisest ja kolmandast ning on väga harvaesinev juhus, kui kellelgi leidub aega, kannatust ja teadmisi kőigi nelja jaoks. Ja kui mőni revolutsiooniline mőtleja sellega siiski hakkama saab, on olemas veel viies, raskeim takistus: "Sa oled vähemuses, järelikult on sinu arutlused valed".

Tősiusklikud kristlased üle kogu maailma, kelle hulgas on palju silmapaistvaid teadlasi, soovivad igale inimesele näidata, et suuremas osas maailm siiski eksib. See raamatuke siin on lühike kokkuvőte teadlaste - nii loodusteadlaste kui teoloogide hoolikatest uurimistöödest ja on väljakutseks neile, kes ei alandu massiarvamuse survele.

< Tagasi

Järgmine peatükk >>>

Soovita antud lehte sõbrale