Sisukord:
Raamatu eessõna
1. Kristlik vaade teadusele
Algus
Elu päritolust
Pühiakiri ja oponendid
2. Geoloogia
Fossiilsed jäänused
3. Inimese vanus
Vanuse määramise meetodid
Väljakutseks
4. Kristlik vaatekoht
Piibellik veeuputus
Maa enne ja pärast veeuputust
Põhjus - taevane katastroof
Loomise vaatepunkti eelised
Autorist lähemalt
Lisamaterjal:
Darwinist lähemalt Kuum
Darwini teooria lõpp Kuum
Soovitame raamatuid
Muljed raamatust Kuum
Jaga oma mõtteid foorumis
Samateemalisi viiteid
Lisamaterjal:
Sponsorlus - toeta sajaga!
Reklaami meid oma lehel
Kontaktandmed

LOE PIIBLIT >>>

LOE LISA >>>

 

 

 

 


VÄLJAKUTSEKS

Vőtsime lühidalt kokku Lyell-Darwini teooria pőhiprobleemid. Sellest peaks olema küllalt, veenmaks siirast lugejat mőrade olemasolus neis kahesaja-aasta vanustes ideedes. Nende hüpoteeside ebausutavuse tőestamiseks on küllalt koertsiivseid tőendeid. Lőpuks aga vaatleksime veel seitset pőhioletust, millele evolutsiooniteooria toetub. Oma olemuselt on nad kőik eksperimentaalsel teel kontrollimatud. Nad väidavad, et teatud sündmused toimusid kauges minevikus. Kui olekski vőimalik kasvői üht neist tänapäeval korrata, ei tähendaks see veel, et nii toimus ka minevikus. Seega ei saa ükski aus teadlane järjekindlalt väita, et meie maailm on evolutsiooni tulemus.

1) Elutust tekkis elu (alguses toimus spontaanne isetekkimine).
2) Spontaanne isetekkimine toimus ainult üks kord, kordumata iialgi.
3) Viirused, bakterid, taimed ja loomad on kőik omavahel suguluses.
4) Üherakulistest arenesid välja mitmerakulised.
5) Erinevad selgrootute liigid on kőik omavahel seotud.
6) Selgrootutest arenesid selgroogsed.
7) Selgroogsetest ja kaladest arenesid kahepaiksed, nendest roomajad, roomajatest linnud ja imetajad, s.t. et kaasaegsetel kahepaiksetel ja roomajatel on ühine esivanem (G. A. Kerkut, Implications of Evolution, Per. Press, New York, 1960 Vol. 4. Lk. 3; Intl. Series of Monographs on Pure and Applied Biology).

Nagu mőningad teoloogiauurijad vanasti ja kahjuks ka veel kaasajal vőtavad pateetiliselt omaks őpetuse, millest nad pole täielikult aru saanud ega sellele isikliku uurimisega kinnitust leidnud, nii on ka praeguste bioloogia- ja geoloogiaüliőpilaste juures ilmnenud samasugune mőtlematuse tendents.

Evolutsiooni peapiiskopi väidete papagoi kombel kordamist on raske nimetada teaduslikuks, samuti nagu sedagi, kui me pimeda usuga vőtame teaduse alal omaks seda, mida me mőistma ei küüni, vihjates täpsustavate küsimuste puhul kőikmőeldavaile "pühakirjadele", nagu näiteks "Liikide tekkimine". Sellist käitumist tuleb kahetseda nii teadlase kui ka usuinimese puhul.

Lugeja osutab siintoodud koertsiivsetele tőenditele loodetavasti hoolikat tähelepanu ja otsib ausalt faktilisi vastuseid. Eel- ja avalik arvamus ei suuda tegelikke fakte kuigi kaua maha vaikida. Kui oled Darwin-Lyell'i teooria mőrasid hoolikalt uurinud, siis vőta järgmiseks ausaks ja pőhjalikuks uurimiseks koos faktidega ka Piibli Sőna.

Järgmine peatükk >>>

Soovita antud lehte sõbrale


See virtuaalne raamat sündis KristlikMeedia & Usk ja Teadus koostööl. Web by Kristlik Meedia 2003 CopyRight - Kõik Õigused Kaitstud - Soovid neid tekste kasutada, siis selleks võta ühendust Kristlik Meediaga. Saanud loa, seerjärel võid antud tekstimaterjale vääramata kujul, vastavalt headele tavadele ja allika äranäitamisega kasutada!